本文目录一览:
- 〖壹〗、请从中国对外贸易依存度的角度上分析一下中国经济现状
- 〖贰〗 、你认为中国有必要发展对外贸易吗?为什么?
- 〖叁〗、什么是“世界贸易重要性渐减规律”?
- 〖肆〗、如果对外贸易全部停止,哪个国家的自给能力最强?
请从中国对外贸易依存度的角度上分析一下中国经济现状
外贸依存度这一指标的变动趋势,说明世界扩大再生产的进行以及产品的实现越来越依赖世界市场和对外贸易 ,这是各国经济相互依存的突出体现,也是经济全球化的结果,对于各国经济具有正面的影响和积极意义。然而 ,如果实际的对外贸易依存度达到很高的水平,将会使我国经济发展受到世界经济环境的影响较大 。
随着中国经济全球化程度的加深,我国对外贸易持续快速增长 ,外贸依存度也随之提高。近来,我国的外贸依存度不仅与世界发展趋势基本一致,而且出口贸易依存度显著高于进口贸易依存度。值得注意的是 ,外贸依存度过高可能导致经济对外部市场的过度依赖,从而增加经济风险 。
高外贸依存度对我国经济的影响主要表现在:加剧对外贸易摩擦;影响国家经济安全;对国内产业发展的影响;以及恶化贸易条件。
然而, 从上面的事实我们可以看到, 中国的外贸依存度在不断地上升 , 尤其是加入WTO之后, 中国的对外贸易呈现出了小国经济才有的特征。 从横向比较来看,以2004年为例 ,中国已经是世界上大国中外贸依存度比较高的国家了 。
你认为中国有必要发展对外贸易吗?为什么?
对外贸易是推动中国经济增长的重要力量,与投资和消费并列为拉动经济增长的“三驾马车”。自改革开放以来,中国的对外贸易取得了显著发展 ,特别是进入21世纪以来,中国已成为世界贸易大国,对全球经济发展做出了重要贡献。据商务部数据显示 ,1990年至2006年间,中国累计进口额高达42000亿美元 。
我认为中美贸易之所以能出现如此巨大的贸易逆差,关键在于这场交易背后的一些不对等因素 ,那就是双方为这些贸易货物付出的劳动是不对等的,美国人可以以较少的劳动占有中国人较多的劳动,或者说可以以较少的资源换取较多的资源。之所以能出现这样的情况,主要是中美两国之间货币汇率制定的不对等。
在世界关系层面 ,对外贸易更是各国发展对外关系的重要手段。通过贸易往来,各国可以增进相互间的了解与信任,促进世界间的友好合作 。在某些情况下 ,对外贸易还可能成为各国之间进行政治斗争的一种工具,影响着世界政治格局的演变。因此,对外贸易不仅是经济领域的重要组成部分 ,更是国家综合国力的重要体现。
据此,我们认为贸易大国主要是从贸易数量方面考虑的,而贸易强国的地位主要是从贸易质量方面考虑的 。 贸易强国的衡量标志是以贸易结构不断优化为核心 ,包括贸易条件不断改善 、贸易主体表现活跃、贸易内容不断丰富、贸易竞争力不断提高 、贸易市场多元化等。
我国对外出口贸易的优势在于其劳动力资源丰富,以初级产品为主,成本低廉 ,这有助于拓展世界市场并实现薄利多销。我国的出口产品种类繁多,能够满足不同国家的需求 。 然而,我国对外出口贸易的劣势在于核心竞争力较低,产品附加值低 ,出口结构不合理,缺乏高新技术产品。
什么是“世界贸易重要性渐减规律”?
〖壹〗、“对外贸易重要性渐减规律”代表人物:德国学者 松巴特 主要内容:认为对外贸易对于一国国民经济的重要性随着一国工业化和经济发展而递减。评价:从理论与实践结合来看,这种理论不完全正确 。
〖贰〗、一方面 ,因为各国按比较成本规律进行世界贸易,通过两优取其更优 、两劣取其次劣的办法进行专业化分工,使资源得到更有效的配置 ,增加了产量。通过交换,各国都得到了多于自己生产的消费量。他认为这是对外贸易的直接利益 。
〖叁〗、第四,是发展对外关系的纽带和手段。对外贸易是各国对外经济关系的核心 ,在一定情况下,对外贸易也可以成为各国进行政治斗争的重要手段。
〖肆〗、“对外贸易重要性渐减规律 ”。『3』对外贸易乘数原理 。
如果对外贸易全部停止,哪个国家的自给能力最强?
中国。首先,中国并非世界上最强大的国家 ,也许中国也不是世界上最有影响力的国家。但有一点可以肯定,中国是世界上文化遗产最完整的国家 。在四大文明古国中,古埃及文明居首位,中华文明居末位。但四大文明古国中 ,其他三大文明古国根本没有文化底蕴。只有中国拥有悠久的历史文化,每一个中国人的骨子里都流淌着先人的智慧 。
先说结论,中国粮食完全可以自给自足 ,不会产生网上所说的粮食危机,中国的耕地面积和产量可以保证国人的正常的口粮供给。这个也不需担心。但是可能粮食的费用会有一定的波动 。会存在局部时间费用稍有上涨的问题。
当时的情况在于中英贸易中,中国是出口国 ,而英国是购买国,英国长期忍受着贸易逆差。中国的商品源源不断的流入英国乃至世界市场,而英国的贵金属货币却源源不断的流入中国 。
当时中国实行自给自足的经济 ,限制对外贸易,最终导致经济落后、文化封闭 、国家地位下降,在面对西方列强时不堪一击。